Нечуваний науковий скандал: професор 30 років підробляв результати досліджень на користь еволюції
У 2004 році науковий світ сколихнула неймовірна новина. Один із найавторитетніших вчених у своїй сфері, антрополог із всесвітнім ім’ям, професор Франкфуртського університету Райнер Протч фон Цейте, протягом 30 років спеціально підробляв результати досліджень викопних решток стародавніх людей.
Професор Протч був знаменитим на весь світ спеціалістом з радіометричного датування. Цей вид дослідження використовують для датування об’єктів, вік яких не перевищує 50 000 років. Радіометричне датування − один із найважливіших аргументів, які скептики використовують для спростування Біблії та її розповіді про створення світу.
Скандал з німецьким професором розпочався у 2001 році, коли Томас Тербергер, антрополог з іншого університету, відправив кілька зразків, що були датовані Протчем, в лабораторію в Оксфорд. Так справжній вік скелета неандертальської жінки з міста Шпейер замість 21 300 років (саме таку цифру запропонував німецький професор) становив 3300 років, черепу літньої людини замість 27 400 було (!) всього 250 років, а фрагмент черепа «найстарішого німця» замість 36 000 років отримав бейджик із позначкою 7500. Список можна продовжувати: за 30 років «невтомної» праці вчений встиг зробити багато.
В The Telegraph та Guardian були наведені слова британського антрополога Кріса Стрінгера:
«…тепер потрібно переписувати всю нашу передісторію».
Поза усім високошановний професор прославився також іншими «подвигами». Під час своєї роботи в університеті він тихенько розпродавав приватним колекціонерам різні музейні експонати. Так, за 70 000 доларів була продана колекція черепів шимпанзе в приватній особі зі США. В понад 10 000 скелетів недорахувались зубів. Протч продовжував стверджувати, що велика частина проданого була з його особистої колекції.
Під час розслідування справи спеціальною комісією Франкфуртського університету було виявлено, що професор Протч не володів достатніми знаннями, щоб працювати з обладнанням вуглецевого датування. Джеффрі Шварц, професор-антрополог з університету Піттсбурга, США, сказав:
«В рештках “найстарішого німця”, що вивчалися Протчем і були датовані ним, інші вчені-антропологи БАЧИЛИ архаїчні риси “предків людини”, про які ПЕРЕСТАЛИ ЗГАДУВАТИ лише після того, як фальсифікація була розкрита».
Читайте також:
З огляду на висновок комісії очевидно: на того, хто «спалився», можна вішати усе. Заяви про невміння Протча працювати із обладнанням звучать доволі смішно, з огляду на тривалість роботи вченого та його кваліфікацію. Навряд чи він зміг би приховувати свою некомпетентність протягом 30 років, з огляду на специфіку його профіля та всі інші фактори.
Відповідь проста – усіх влаштовували такі результати, адже цифри так гарно вписувалися в еволюційну парадигму!
Цю думку підтверджує цитата професора Шварца. Еволюційну антропологію сучасної людини потрібно не просто переглянути, від неї потрібно відмовитися!
Джерело: https://creacenter.org/uk/news/antropogenez-i-falsifikaciya-viku-vikopnih-reshtok
